国产sm调教视频在线观看,99国产欧美久久久精品,国产97色在线 | 免,jizz成熟丰满韩国女人,成人无码区免费a∨直播

公眾號(hào)原創(chuàng)內(nèi)容遭“搬運(yùn)”

原告羅某系多篇公眾號(hào)文章的作者，其通過(guò)實(shí)名認(rèn)證微信公眾號(hào)“羅某某”先后發(fā)表了包括《管好自己的事情，比什么都重要》在內(nèi)的37篇文字作品。2023年2月，羅某通過(guò)第三方平臺(tái)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，小紅書平臺(tái)上一名用戶在其賬號(hào)（原用戶名為“依心”）中，全文復(fù)制并發(fā)布了其上述全部原創(chuàng)作品，內(nèi)容完全一致，未標(biāo)注來(lái)源也未取得授權(quán)。羅某迅速對(duì)內(nèi)容進(jìn)行公證取證，確認(rèn)該賬號(hào)為被告王某注冊(cè)，實(shí)際由何某使用。

羅某隨即發(fā)函告知對(duì)方侵權(quán)，對(duì)方雖刪除了相關(guān)內(nèi)容，并更改用戶名為“生活達(dá)人”，但羅某仍認(rèn)為其著作權(quán)已受到實(shí)質(zhì)性侵害，遂依法提起訴訟，主張經(jīng)濟(jì)賠償和合理維權(quán)支出共計(jì)3萬(wàn)余元。

被告辯稱“只是轉(zhuǎn)發(fā)無(wú)營(yíng)利”

在庭審中，被告方提出涉案文章系“情感雞湯拼接文”，段落重復(fù)、語(yǔ)言平庸，不具備獨(dú)創(chuàng)性，不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)；小紅書賬號(hào)“依心”為個(gè)人賬號(hào)，僅用作記錄心情，無(wú)任何商業(yè)推廣行為，未產(chǎn)生任何收益；收到投訴后已第一時(shí)間刪除內(nèi)容，并非主觀惡意侵權(quán)；羅某未遭受任何實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院：構(gòu)成侵權(quán)

法院認(rèn)為，著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。著作權(quán)屬于作者，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。本案中，原告羅某通過(guò)微信注冊(cè)并認(rèn)證名為“羅某某”的公眾號(hào)，表明其系該公眾號(hào)的實(shí)際使用人和管理人，其通過(guò)該微信公眾號(hào)發(fā)表了案涉37篇文章，且每篇文章內(nèi)容較為完整，表達(dá)了作者相應(yīng)的思想情感，應(yīng)屬于著作權(quán)法意義上的文字作品，羅某依法享有案涉作品的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告方辯稱案涉37篇文章不具有獨(dú)創(chuàng)性，不屬于著作權(quán)法上的作品，依據(jù)不足，法院不予采納。被告何某在其使用的小紅書賬號(hào)上刊載涉案37篇文字作品，未提供合法的授權(quán)證明，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告羅某信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院根據(jù)涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性程度、作者及涉案文字作品的知名度和影響力、被告何某的侵權(quán)情節(jié)和過(guò)錯(cuò)程度等因素，結(jié)合原告羅某為制止侵權(quán)行為而支出的合理維權(quán)費(fèi)用，酌定何某賠償羅某經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)7000元。法官說(shuō)，本案的審理結(jié)果不僅彰顯了我國(guó)法律對(duì)原創(chuàng)權(quán)益的積極保護(hù)，也對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“輕視原創(chuàng)”行為敲響警鐘。此案既有效維護(hù)了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也為其他內(nèi)容創(chuàng)作者、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者劃清了版權(quán)保護(hù)的“紅線”。

（九江日?qǐng)?bào)記者 趙岑雨）