国产sm调教视频在线观看,99国产欧美久久久精品,国产97色在线 | 免,jizz成熟丰满韩国女人,成人无码区免费a∨直播

■ 陳 恒

明朝萬歷年間，一位江西德化學(xué)子的仕途軌跡，交織著銳意改革的抱負(fù)與權(quán)斗漩渦的殘酷。他曾在東南海疆整飭吏治、興利除弊，卻因卷入萬歷初年詭譎的政治斗爭而黯然離場。他以“翱翔藩臬，佐長遍五省”的政績聞名，卻又因“殺人媚勢”的污名遭后世史家長期鞭撻。勞堪，這位嘉靖三十五年（1556年）進(jìn)士，其人生軌跡不僅是個人的命運(yùn)起伏，更是晚明政治生態(tài)的生動寫照。

從柴桑才子到封疆大吏

勞堪（1529—？），字道亭（按《詞海遺珠》），江西德化（今江西九江）人，生于商賈之家。嘉靖三十五年考中進(jìn)士，初任刑部員外郎、禮部儀制司主事，以干練著稱。隆慶六年（1572年）升四川左參政，開啟地方仕途。萬歷元年（1573年）轉(zhuǎn)浙江按察使，五年復(fù)任福建右布政使，八年六月擢升都察院右副都御史巡撫福建，躋身封疆大吏之列。

任福建巡撫期間，勞堪展現(xiàn)了卓越的行政能力，其治閩之功績，以務(wù)實與遠(yuǎn)見著稱。萬歷八年（1580年），勞堪親自主持全省土地清丈，編纂《福建清丈田糧冊》，此舉打破豪強(qiáng)隱匿田產(chǎn)的傳統(tǒng)，讓福建稅糧大為增長，被朝廷刊定成書作為范本，并“造入黃冊”。這一舉措不僅增加了朝廷的財政收入，還緩解了土地兼并帶來的社會矛盾。他還擴(kuò)建興化府城，將西北高岡納入城垣，強(qiáng)化海防體系，提升福建的防御能力，為后來的抗倭斗爭奠定了基礎(chǔ)。在民生方面，勞堪積極推行州縣積谷三等征儲法，避免苛斂；奏請酌免孔子、朱熹等先賢后裔的賦役。這些政策在一定程度上減輕了百姓負(fù)擔(dān)，贏得了地方士紳的支持。作為巡撫，勞堪在萬歷十年（1582年）親督水師，于東涌、彭湖海域兩戰(zhàn)兩勝，擊潰勾倭?？埽軘?0余人，解救被擄走的百姓60余人。

洪朝選案與政治沉淪

萬歷十年，勞堪卷入洪朝選案。當(dāng)年十二月十九日，兵科給事中孫瑋彈劾勞堪“差兵三百名”，突襲洪宅，以“鄉(xiāng)居武斷”之名逮捕洪朝選，并施以酷刑致其自縊獄中。萬歷十一年（1583年）五月，刑科給事中戴光啟、李廷儀等人也相繼上疏彈劾勞堪諂媚張居正，派兵捕殺洪朝選。此時，洪朝選之子洪兢（一名洪柷）也上奏喊冤，說當(dāng)年洪朝選勘問遼王時，張居正想要霸占遼王的產(chǎn)業(yè)，示意洪朝選污蔑遼王謀反。但洪朝選沒有答應(yīng)，因此得罪了張居正。張居正用京察將他免職，又示意勞堪殺了洪朝選。萬歷十二年（1584年）正月，左都御史丘橓帶著洪兢跑到萬歷皇帝面前哭訴洪朝選慘死。洪兢在朝野控訴其父尸體“臭腐難近”的慘狀，激起士林公憤。于是，張居正指使勞堪殺洪朝選的說法逐漸流傳起來，甚至被后世很多史料采用。因此，在當(dāng)時人看來，勞堪幾乎就是佞臣與酷吏的化身。

如果仔細(xì)分析洪朝選案，這種說法有許多不實之處。首先，遼王本身就是荒淫無度之人。隆慶元年（1567年）十月，巡按御史陳省彈劾過遼王朱憲?諸多不法事。一年后，巡按御史郜光先再次彈劾遼王。于是穆宗皇帝敕令刑部左侍郎洪朝選等人勘問遼王犯罪事實。洪朝選勘問遼王結(jié)束后，提交的奏章里面列舉了十三項罪名，例如私刻金印、亂倫、戕殺關(guān)校等，每一條都是死罪，根本不需要再加謀反的罪名。

所謂的張居正用京察來整洪朝選，更是無稽之談。隆慶三年（1569年）的京察，洪朝選被指出居官不檢，有穢行劣跡，對他的處罰是穆宗皇帝親自圣裁，跟張居正完全沒有關(guān)系，更扯不到勞堪身上。而且，洪朝選以殘酷出名。他在山東巡撫任上，曾經(jīng)興起大獄迫害章丘李少卿，即使兩人有同年進(jìn)士之誼。當(dāng)年徐階打擊政敵楊順的時候，洪朝選阿附其意，整死了楊順，也為時人所不齒。

再看洪朝選究竟是怎么死的。他冠帶閑住后回到家鄉(xiāng)并不安分，憑借自己的特殊身份（官至刑部左侍郎）和家族勢力，到處仗勢欺人，謀取經(jīng)濟(jì)利益。甚至縱容親屬強(qiáng)取豪奪，吞騙鄉(xiāng)人產(chǎn)業(yè)。不久，洪家與退休的廣東按察司副使劉存德結(jié)怨。兩家都是本地豪族，但因為賭債產(chǎn)生糾紛，官司打到福建巡撫何寬那里，何寬與洪朝選是故交，所以劉家敗訴并被處罰。這樣一來，兩家的矛盾更加激化。劉家好幾次狀告洪朝選，但是幾任撫按官孫錝、龐尚鵬等人都跟洪朝選關(guān)系不錯，所以劉家沒贏過。

萬歷七年（1579年），金枝就任同安知縣，最初與洪朝選的關(guān)系尚可，后來兩人反目。金枝將洪朝選居家期間的各項不法的事情用“私揭”的形式報告給巡撫勞堪，勞堪據(jù)實上奏朝廷并彈劾洪朝選。萬歷九年（1581年）十二月，勞堪收到都察院轉(zhuǎn)咨吏部的文件，令洪朝選削籍聽勘。由于洪朝選在當(dāng)?shù)仃P(guān)系盤根錯節(jié)，家族勢力也很大，勞堪擔(dān)心抓捕會引起騷亂，于是親自部署，最后由縣令金枝派遣士卒包圍了洪朝選的宅院實施抓捕。在整個事件上，勞堪與洪朝選沒有私怨，更談不上是受到張居正的指示。

最后，從勞堪的履歷來說，看不出張居正對他有提拔之恩，兩人也沒有私交一說。張居正去世之前，向萬歷皇帝推薦的名單里面，也沒有勞堪的名字，勞堪升任左副都御史是閣臣張四維推薦的。

張居正、勞堪、洪朝選這三個人相互之間并無什么交集，之所以能被聯(lián)系起來，這與萬歷初年，清算張居正的政治影響有很大關(guān)聯(lián)。給事中孫瑋首次上疏將張、勞捆在一起，點了“權(quán)臣”這個煙火。洪朝選的好友左副都御史丘橓再添一把火，上了至關(guān)重要的《修積弊以肅紀(jì)風(fēng)事》，將勞堪指為“鷹犬”。洪兢通過數(shù)年的堅持，以上疏、墓志銘、行狀等行為來塑造洪朝選“抗張殉道”的形象，將家族私仇上升為政治迫害。簡言之，勞堪不過是這場政治清算活動的犧牲品，被動成為踏板。

血色夕陽下的歸舟

因洪朝選案的影響，勞堪先是被降調(diào)南京大理寺卿，繼遭革職閑住。最終于萬歷十五年（1587年）五月，發(fā)浙江觀海衛(wèi)終身充軍，連朝廷敕予的誥命也被追奪焚毀。一直到萬歷二十五年九月，他才遇詔赦返鄉(xiāng)。此時的勞堪已經(jīng)68歲，史料載其“自觀海衛(wèi)買舟過杭灣，溯長江歸九江”，這條航線恰與其當(dāng)年押解洪朝選的陸路形成殘酷對照。歸鄉(xiāng)后，勞堪隱居廬山，潛心著述，留下《詩林伐柯》《柴桑子書》《史編始事》《皇明憲章類編》等作品。

身為地方實務(wù)派官員群體代表之一的勞堪，在淪為派系斗爭工具之后，當(dāng)了政治替罪羊。十年的充軍生涯讓勞堪逐漸釋然，其詩作中“塵境每憂虞，幽襟自豈弟”一句，展現(xiàn)了他平和與寬厚的心境。

勞堪的人生敘事，本質(zhì)是晚明歷史書寫的戰(zhàn)場。當(dāng)我們剝離洪兢建構(gòu)的“忠奸敘事”，可見勞堪實為制度性腐敗的產(chǎn)物而非元兇。在“張居正改革”與“萬歷罷張”的宏大敘事下，勞堪的悲劇在于，當(dāng)技術(shù)官僚的精明遇上道德政治的絞殺，功過是非便永遠(yuǎn)困在史料的對峙之中。杭州灣的潮水亙古不變地沖刷著觀海衛(wèi)戍所，歷史的長河終將帶走所有的恩怨，唯留時間的反思濤聲依舊。